LA OTRA CAMPANA DEL DR. SARAVIA

OTRA VEZ SOPA

Articulo de Opinión: Por Dr. Raúl Alberto Saravia
Otra vez los mismos actores, otra vez detrás de una medida de estado a favor de los ciudadanos, en este caso de los jubilados, aparecen los mismos actores; otra vez tenemos que observar lo mismo, los medios conjuntamente con la derecha peronista, los viejos troncos radicales, los nuevos, los k, los revolucionarios “light”, los creyentes de “lilita” y la mar en coche. Lo cierto es que los que se alinearon en contra de la resolución 125, que tendía a fortalecer el estado, y proteger a pequeños y medianos productores, hoy están “a favor” de los jubilados y curiosamente se oponen a que los jubilados cuenten con un Régimen Previsional Integrado garantizado por el estado.
Ya no por confiscatorio y anticonstitucional como se los oyó decir, sumados a la Sociedad Rural y a algunos golpistas nostálgicos, como la Pando, sino por que no confían en el Estado, por que se pone en riesgo la seguridad jurídica etc. etc., hasta se dan el lujo de hacer futurismo político hasta el ridículo.
No es extraño que estos sectores se expresen permanentemente en contra de los que emprende el estado nacional, máximo cuando ese Estado Nacional asume llevar a la practica grandes políticas, que se oponen e intentan revertir ese hilo conductor histórico de exclusión opresión y clasismo que los sectores mas concentrados de la economía han construido desde la conquista que consolidaron en los noventa y que hoy se esta debatiendo en la Argentina.
Seria interesante detenerse en un articulo que publica el nº 537 de la revista Veintitrés en su pagina 41/44 de Jorge Lanata, y en esto pongo especial énfasis, por que ni la revista ni el escritor son santos de mi devoción sin embargo hay un párrafo que lo explica todo, y que reproduzco literalmente “…El mismo tandem Videla Jorge Rafael - Villarreal - Yofre - sin citar los cómplices políticos provenientes de distintos partidos que la nota cita antes -, organizaron la Cena de la Amistad, que se celebro en diciembre de 1978, y a la que asistieron cerca de cuatrocientos políticos radicales -sigue diciendo la nota- entre ellos; Ricardo Balbín, Fernando de la Rua, Juan Carlos Pugliese, Antonio Troccoli y Juan Trilla….”
Me parece interesante remarcar esto por que encastra perfectamente en ese hilo conductor que menciono, en el que se inscriben el voto “no positivo” de “Cleto” – que dio por tierra una medida altamente redistributiva y con los intereses de los pequeños y medianos productores rurales- , el discurso neoliberal de la derecha peronista, los anuncios agoreros de “lilita”, que bate el parche cada vez que esa línea histórica de cambio social reaparece dándole vida al Estado fuerte , con concepciones como las esgrimidas en el proyecto jubilatorio que unifica el sistema en un régimen publico, (SIPA) financiado con un sistema solidario de reparto.
Un sistema que concibe, y bien, que en este país no hay dinero de ningún sector en particular, ni del campo, ni de los jubilados siquiera, - aclaro que me contare entre ellos en un futuro no muy lejano – sino de todo el Pueblo Argentino, y que es dueño de disponer de esos fondos de acuerdo a los intereses de todos y en cualquier tiempo que sea.
Las nuevas fuerzas de ocupación de los sectores concentrados o medios de comunicación no dicen que el proyecto del nuevo sistema de seguridad social enmarca a dicho sistema en el art. 14 bis de la CNacional, al establecer que el Estado es quien otorga y garantiza los beneficios de la Seguridad Social en forma integral e irrenunciable.
Tampoco dicen que el sistema solidario, que tuvo origen en el año 1943/1944 se vio deteriorado con la desindustrializacion e informalidad laboral que permitió la proliferación de regimenes especiales sin ningún grado de seguridad ni financiamiento, y en donde solo capitalizaban o aumentaban sus ganancias las administradoras en desmedro del PBI domestico; esto fueron las AFJP, impuestas y sustentadas por los gerentes del Estado y los medios de comunicación en los ‘90, ellos acuñaron esta idea nefasta que traía aparejada a la visión de que los aportes y el trabajo organizado eran de propiedad individual, hasta que la cruda realidad dio por tierra con esas premisas, creció el desempleo, el numero de jubilados disminuyo, el monto de capitalización para cada jubilado que elegía el sistema era inexistente, por no decir un verso, ningún jubilado privilegiado hizo ningún aporte voluntario como se esperaba, entonces el estado lisa y llanamente abandono a los jubilados argentinos.
Hoy, el Estado Nacional dejo de seguir mirando para otro lado y decidió tomar políticas activas solidarias, inclusivas como lo viene haciendo desde el 2003, que sustraen de los avatares del mercado financiero global en riesgo la situación de todos nuestros viejos y futuros viejos, con una visión estratégica de rol del Estado en la Seguridad Social a largo plazo, y lo hizo primero permitiendo la libre opción a un sistema u otro, luego igualando la tasa de aportes entre un sistema y otro , luego constituyó un fondo de garantía del sistema publico, finalmente estableció el sistema de movilidad que nos da la certeza de un sistema jubilatorio robusto, que inclusive se da el lujo de cubrir los desajustes del régimen de capitalización, ya que consagra la garantía del haber mínimo para todos.
En síntesis el rol activo que el Estado decidió jugar, a partir del 2003 en adelante, es inexorable y debe ser así, sobre todo frente a la crisis financiera internacional, el dinero proveniente del trabajo no puede ni debe ser presa de las bolsas del mundo sino de la redistribución solidaria interna y soberana del Estado Nación.
Países como EE.UU., Francia, España y Canadá, entre otros, han elegido el sistema publico, frente a otros países en donde rige el sistema mixto con dispares resultados, y podría seguir mencionando la importancia que el Estado haya decidido hacerse cargo de TODOS los jubilados, luego de la larga ausencia conseguida en el interregno de la “cucaracha de Anillaco”.
Otra vez, reflexionando con Don Arturo como filosofo de cabecera, frente a tanto Estado, frente a tanta política, aparecen nuevamente los fantasmas golpistas que asolaron las rutas argentinas, con los mismos actores, siempre listos para celebrar otra “cena de la amistad”, solo que esta vez ya no se trata de terratenientes defendiendo a Monsanto, Grobocopatel, Novartis, etc., bajo la excusa de defender al campo Argentino, sino que es mucho mas grave, esta vez vienen con un argumento muchos mas perverso, la defensa del Sistema Jubilatorio, un sistema que ellos mismos ayudaron a destruir desde el año 43 en adelante.
El pueblo los acompañara esta vez?
Ud. que piensa Don Arturo.